Amennyiben a munkavállaló a fizetési felszólítást a rendelkezésére álló idő alatt nem támadta meg, de a fizetést sem teljesítette, akkor a követelés érvényesíthető. A követelés érvényesíthetőségnek tényét az illetékes Munkaügyi Bíróság a fizetési felszólításra feljegyzi, mely alapján azt a munkáltató a Polgári Perrendtartás szabályai szerint érvényesítheti. A fellebbezéssel megtámadott fizetési felszólítás munkaügyi perré alakul, melyet a Munkaügyi Bíróság folytat le. Ebben az esetben tesz majd jó szolgálatot az a jegyzőkönyv, amelyet a korábban ismertetett szabályok szerint felvettünk. Amennyiben a kártérítési igény összege meghaladja a minimálbér háromszorosát, akkor a munkaadó kárának megtérítése érdekében mindenképpen a Munkaügyi Bírósághoz kell, hogy forduljon, elvileg abban az esetben is, ha a munkavállaló a kárt elismerte. Az ezt az összeghatárt meghaladó kárt a munkaadó ugyanis csak a Munkaügyi Bíróság előtt munkaügyi perben érvényesíthet. Ez egyfajta garanciális szabály, amely a munkavállalót védi.
A kár lehet: vagyoni, tényleges kár elmaradt haszon költség nem vagyoni Amennyiben bizonyítható a munkavállaló kártérítési felelőssége a kár okozásában, a következő lépés a kárösszeg megállapítása. Itt fontos megemlíteni, hogy a munkáltató feladata a keletkezett kár és a munkavállaló magatartása közötti okozati összefüggés bizonyítása. A munkavállaló kártérítési felelőssége az alábbi feltételek teljesülése esetén érvényesül: amennyiben a munkáltató és a munkavállaló között munkaviszony áll fenn a munkavállaló tevékenysége során vagyoni kár keletkezik munkaköri feladatainak ellátása során a munkavállaló olyan vétkes magatartást tanúsított minek következtében kötelezettségszegés történt az okozott kár és a kötelezettségszegés ok-okozati viszonyban áll egymással Bíróság állapítja meg, hogy az adott károkozás gondatlan vagy szándékos volt-e, ez utóbbi esetben a munkavállaló a teljes kár megtérítésére kötelezett. Szándékos károkozásról akkor beszélhetünk, ha a kárt okozó előre látja, hogy tetteivel kárt fog okozni, valamint tudatában van a következményeknek, és mégsem tesz semmit ezek megakadályozásáért, elkerüléséért.
Ajánlatkérés A piacon egyedi módon, mi bírsággaranciát is vállalunk. A bírsággaranciáról szóló igazolásunkat itt tekintheti meg: Bírsággarancia A felhasználók 100%-a hasznosnak találta.
Ha a kárt okozók eltérő mértékben tehetőek felelőssé, úgy a felróhatóság arányában kell a kártérítés összegének megfizetésében részt venniük. Ha nem lehet megállapítani az eset minden ismérvének tudatában sem, hogy milyen arányban működtek közre a károkozásban, úgy egyenlő arányban marasztalja el a bíróság az érintetteket. Mikor beszélhetünk szándékos károkozásról? Szándékos károkozásról akkor van szó, ha a kárt okozó előre látja, hogy cselekedete kárt fog okozni, és ezt kívánja is, illetve bár tisztában van a következményekkel, de belenyugszik azok bekövetkezésébe. Fontos, hogy az eredménnyel, vagyis a kár bekövetkezésével tisztában legyen, tehát pontosan tudja, hogy magatartásával biztosan kárt okoz. Szándékos károkozás esetén nem lehet méltányossági szempontokat érvényesíteni, és az is teljesen mindegy, hogy esetleg a munkáltató közrehatással bírt-e az eseményekre. Ilyen esetekben nem mentesülhet a munkavállaló a kártérítés megfizetése alól. Miben különbözik az előzőtől a gondatlan károkozás?
A munkavállaló kártérítési felelősségét a Munka törvénykönyve szabályozza. A munkavállaló a munkaviszonyból származó kötelezettségének megszegésével okozott kárt köteles megtéríteni, ha nem úgy járt el, ahogy az adott helyzetben általában elvárható. A kárt a munkáltatónak kell bizonyítania. A kártérítés összege a jogszabály szerint nem haladhatja meg a munkavállaló négyhavi távolléti díjának összegét. A teljes kárt akkor köteles megtéríteni a munkavállaló, ha a károkozás szándékos volt, vagy súlyos gondatlanság miatt keletkezett. Nem kell megtéríteni azt a kárt, amelynek bekövetkezése a károkozás idején nem volt előrelátható, vagy amelyet a munkáltató vétkes magatartása okozott, vagy amely abból származott, hogy a munkáltató kárenyhítési kötelezettségének nem tett eleget. A munkáltatónak kárenyhítési és kármegelőzési kötelezettsége van. További részleteket a törvényből, illetve annak elemzéséből korábbi cikkeink ben olvashat.
A munkavállalók általános kártérítési felelőssége [ szerkesztés] Fogalma [ szerkesztés] A munkavállalók általános kártérítési felelőssége szerint, a munkavállaló a munkaviszonyból származó kötelezettségének megszegésével okozott kárt főszabály szerint akkor köteles megtéríteni, ha nem úgy járt el, ahogy az adott helyzetben általában elvárható. [1] Feltételei [ szerkesztés] Az előbbi definícióból következően, a munkavállalók kártérítési felelősségének a következő feltételei vannak: a) munkaviszony fennállása b) vétkesség c) kár d) okozati összefüggés [2] Az első feltétel, hogy a felek között munkaviszony álljon fenn, és például ne vállalkozói vagy megbízási jogviszony. Továbbá a károkozás a munkaviszony fennállásának ideje alatt, és ne mondjuk azt követően történjen. [3] A második kitétel a vétkesség, amely azt jelenti, hogy a munkavállaló úgy járt-e el, ahogy az adott helyzetben elvárható. Hogy mi az elvárható az függ például a munkavállaló életkorától, szakképzettségétől, gyakorlatától.
Munkavállaló kártérítési felelőssége 1. Mit jelent a leltárhiány? Mikor tartozom a leltárhiányért felelősséggel? Leltárhiány az értékesítésre, forgalmazásra, vagy kezelésre szabályszerűen átadott és átvett anyagban, áruban (leltári készlet) ismeretlen okból keletkezett, természetes mennyiségi csökkenés és a kezeléssel járó veszteség mértékét (forgalmazási veszteség) meghaladó hiány. A leltárhiányért való felelősség feltétele a leltáridőszakra vonatkozó leltárfelelősségi megállapodás megkötése, a leltári készlet szabályszerű átadása és átvétele, a leltárhiánynak a leltározási rend szerint lebonyolított, a teljes leltári készletet érintő leltárfelvétel alapján történő megállapítása, továbbá legalább a leltáridőszak felében az adott munkahelyen történő munkavégzés. Ezen feltételek hiányában a munkavállalótól leltárhiányért kártérítés nem követelhető. 3. Milyen feltételek teljesülése alapozhatja meg a munkavállaló kártérítési felelősségét? A vétkességen alapuló, általános felelősségi alakzat megállapíthatóságának négy feltétele van, úgymint: a munkavállaló kötelezettségszegése, vétkessége, a kár bekövetkezése, és a munkavállaló magatartása és a bekövetkezett kár közötti okozati összefüggés.
Ha viszont tudja, hogy hol találhat az úthiba, mégis nagyobb sebességgel hajt át rajta, mint kellene, és ez megrongálja az általa vezetett buszt, akkor a bekövetkező kárt meg kell térítenie a munkáltatónak. Mit jelent a jogellenes károkozás? A fenti szabály szerint a munkavállaló akkor vonható felelősségre, ha megszegi a kötelességét, és ennek eredményeként keletkezik kár a munkáltatónál. Jogellenes egy magatartás, ha azzal jogszabályt sértünk, vagy bármilyen módon megszegjük munkaviszonyból eredő kötelezettségünket. Előfordulhat azonban, hogy valaki kárt okoz, de az mégsem jogellenes.