Log in or sign up to leave a comment level 1 felajánlotta a segítségét, és több lehetőséget is felvetett. A lehetősége között szerepelt a kézzel történő megfojtás Hát vannak még segítőkész emberek. level 1 "Tizennyolcadik életévét be nem töltött személynek segítséget nyújtva elkövetett öngyilkosságban közreműködés bűntette miatt" Durva hogy van ilyen kategoria. level 1 Sürgősen eltávolítani emberek közül. Olyan mint azok akik a zsidó utazót megoltek "mert tudni akarja milyen"
A jogosultságom egész évben fenn fog állni, tehát az adóalapnak a teljes összeggel kell csökkennie. Az nem egyértelmű számomra, hogy a megadott havi összeg a valós havonta adható maximum kedvezmény, vagy csak segítőkészen elosztották 12-vel az összeget. Két dolog miatt lenne fontos ezt megértenem: Kérhetném a munkáltatót, hogy az adóalapot havi 500. 000 forintként számolja, amíg a kedvezmény el nem fogy? Ez azt jelentené, hogy a kedvezmény 7 hónapon keresztül a teljes 700. 000 forintos adóalapra érvényesülne, egy hónapig a maradék 304. 400 adóalapra, az év többi hónapjában meg nem érvényesülne (ebbe a számításba belekavar a bónusz, ha arra is érvényesíthető a kedvezmény). Ez így törvényileg megvalósítható lenne? A másik opció, hogy marad az egyenletes kedvezmény minden hónapban. Mi van akkor, ha mondjuk júniusban akármilyen okból megszakad a munkaviszony, és az év hátralévő részében már nem lesz adózandó jövedelmem? Év végén visszaigénylehetem a már befizetett szja-t, ha az éves adóalap nem érte el a kedvezmény maximumát?
Log in or sign up to leave a comment level 2 A beruházást az igénylőnek kell megtennie, aztán a számlák benyújtása után kap visszatérítést. :-/ level 2 · 1 yr. ago Jakab Péter is my sugardaddy level 1 [deleted] · 1 yr. ago · edited 1 yr. ago azért ez legalább illeszkedik a magyar társadalom valós berendezkedéséhez. kár hogy ebben is a választást látom meg a nép "szűklátókörét", mert azért pont a még nem túl hülye középréteget célozza, reméljük ezt elveszik de továbbra sem érik be alamizsnával és oda nem elég a krumpli level 2 Magyarországon hol van értelmezhető középréteg? level 1 · 1 yr. ago Radikális centrista konföderalista Remélem ezért extra adag csiki nugit kapok majd anyutól😍 Amúgy tényleg ennyi a követelmény? Ha otthonra vagyok még bejelentve akkor egy 6 milliós felújításból 3 milliót visszakapunk? Az túl egyszerű lenne. level 2 A csapda az, hogy nincs 1 milliód sem, nem hogy három level 1 Szóval mennyivel lesznek drágábbak az ingatlanok holnaptól? level 1 [deleted] · 1 yr. ago 25 év alatti, otthon lakó gyerek milyen elcseszett világban élünk már h azt akarják beetetni az emberrel h az ember 18 helyett 25 éves kor után számít felnőttnek addig meg csak "gyerek" amúgy ezzel a pénzzel, lehetőséggel addig kell élni amíg orbánéknak nem hiányzik a pénz a zsebükből; mindent elvesznek amit akarnak level 2 Vagy csak sok a klientúrában az olyan, akinek egyetemista korú gyereke van xD level 2 Csak hogy anyámat idézzem: "Amíg én élek addig a gyerekem vagy. "
El sem tudom képzelni, hogy a "felébredés" úgy mennyi ideig tartott volna, hogy gyakorlatilag mellete növök fel és mikorra tudtam volna magam összeszedni annyira (már feltételezhetően gyerekkel), hogy otthagyjam. Másik sztori: Pesten a stricik úgy szedik össze a lányokat, hogy lemennek ilyen eldugott utolsó falvakba, és elhitetik minél fiatalabb (13-15 éves) lányokkal, hogy szerelmesek beléjük, hogy nekik ott a faluban nincsenek kilátásaik (ami amúgy igaz is sajnos), és menjenek fel vele Pestre, ott majd élhetnek szerelemben. Aztán amikor megszöktek, egy ideig fenntartják még a látszatot, hogy szerelem van, csak kell a pénz, és csak úgy tudnak szerezni, ha lefekszik valakivel, de persze csak "most az egyszer". Meg nyilván még egyszer, egy idő után már jön a pofon is, ha nem... Szerintem érted, hova akarok kilyukadni. Az ilyen férgek egy részét is megszűrné egy életkor-különbségen alapuló rendszer. Nyilván a kényszerítés, prostitúció elősegítése most is büntethető, de önmagában azzal nem tudnak semmit kezdeni a szülők, hogy a lányuk egy 35 éves emberrel jár vagy szökik meg, akkor, amikor még nem történt nagyobb baj.
A baj, hogy még arról sincs konszenzus mit is szeretnénk a MÁV-al, meg úgy a teljes magyar tömegközlekedéssel, közlekedési infrastruktúrával. Csak kívánságlista van ami olyan faék buta, amit egy ötéves írna a mikulásnak. Van aki a jelenlegi jegyár 2x-ét is simán kifizetné high-tech vasútért, pár éves buszokért, kisebb tömegnyomorért, tisztaságért, légkondícionált, modern vasúti szerelvényekért, sűrű járatokért. Más meg a jelenlegi jegyárakat sem tudja kifizetni, vagy jó proli módjára ki van akadva az inflációkövető emelésen is, ahol tud bliccel stb. Persze utána anekdotikus "bezzeg" példának mindig feljön a sokkal drágább német, japán stb. vasút, ahol a közlekedési miniszter mindig lemond ha késik öt percet a vonat:D. A "90%-os" jegy intézményét is egy nagyon szűk réteg számára szabadna elérhetővé tenni (munkaképtelenek, álláskeresők). A "kapuzós", bliccelést nem engedő e-jegy rendszer meg kb. a minimum, ha akár minimális fejlődést is akarunk.
A helyzet viszonylag egyszerű: havi br. 433. 700 ft feletti jövedelem munkabérként egy munkáltatótól (tegyük fel, hogy 700. 000, az egyszerűség kedvéért) még pár évig nem fogom betölteni a 25-öt várható egy br. 600. 000 ft körüli bónusz a következő hónapokban A NAV tájékoztatója ezt írja a kedvezmény mértékéről: A kedvezmény összege adóévenként legfeljebb a jogosultsági hónapok számának és a teljes munkaidőben alkalmazásban állók Központi Statisztikai Hivatal által közzétett, a tárgyévet megelőző év július hónapjára vonatkozó, nemzetgazdasági szintű bruttó átlagkeresetének szorzata. A kedvezmény havi összege 2022-ben 433 700 forint, ami 65 055 forinttal csökkentheti a fizetendő adót. Ha a jogosultság a teljes adóévben fennáll, akkor a kedvezmény adóalapot csökkentő összege 5 204 400 forint, ami adóban kifejezve 780 660 forintot jelent. Jogosultsági hónapként azok a hónapok vehetők figyelembe, amelyekben a fiatal a 25. életévét nem töltötte be, utoljára pedig a 25. életéve betöltésének hónapja.
Csak kíváncsi vagyok hogy mi lehet vajon a törvényi szabályozás. Log in or sign up to leave a comment level 1 Nem Szósz: 16 évesen nyitottam számlát, mindenképpen kell egy szülő / gondviselői beleegyezés hisz te magadba nem köthetsz ilyen jellegű szerződéseket 18 alatt. level 1 Nyitáshoz kell a szülő aláírása, de utána szabadon használhatod. (még csak nem is fognak tudni a költéseidről, stb, bár biztos van erre is opció ha ragaszkodnak hozzá) level 1 Házasodj meg. Az nagykorúsít. :) level 2 Nem érint, de köszönöm:D level 1 Köszönöm a válaszokat! level 1 Nem lehet. Tudtommal legtöbb helyen szabályozva van az is, hogy módosítható-e a limit vagy sem. A hasonló számlák pl ahol melóztam gyűjtőszámlaként funkcionáltak, nem feltétlen költekezésre - baromi sok szülő akart visszaélni az olcsóbb használt díjakkal, persze hiába. level 1 miért akarna egy 18 év alatti személy szülői beleegyezés nélkül bankszámlát nyitni? level 2 Ezt komolyan meg kell magyarázni? :D Szerintem 18 év alatt elég sok mindent meg akar az ember csinálni szülői beleegyezés nélkül:D level 2 · 3 mo.